Centreon s'appuie sur l'écosystème Nagios et s'héberge sur votre infrastructure. Logiserv s'appuie sur Zabbix, opéré en SaaS. Voici les différences concrètes, et les cas où Centreon reste le bon choix.
Solution française de supervision d'infrastructure, bâtie sur l'écosystème Nagios, disponible en édition open source et en éditions commerciales.
Si vous disposez d'une équipe d'exploitation et d'exigences de souveraineté imposant un hébergement interne, une solution auto-hébergée comme Centreon garde tout son sens.
Les faits vérifiables sur la documentation publique de chaque éditeur. Les tarifs ne sont pas comparés ici : ils évoluent trop vite pour qu'un chiffre figé reste exact.
| Critère |
|---|
| Centreon |
|---|
| Logiserv |
|---|
| Modèle d'hébergement | Auto-hébergé, éditions commerciales disponibles | SaaS, aucun serveur à installer |
| Moteur de collecte | Écosystème Nagios et ses plugins | Zabbix |
| Modèle de licence | Open source, avec éditions commerciales | Moteur open source Zabbix, opéré en service géré |
| Souveraineté des données | Hébergement interne possible, éditeur français | Données hébergées par Logiserv, chiffrement TLS avec PSK |
| Compétences requises | Administration serveur, base de données, montées de version | Installation d'un agent et réglage des seuils |
| Visualisation | Tableaux de bord intégrés, extensions disponibles | Grafana intégré, dashboards préconfigurés |
| Mises à jour de la plateforme | À votre charge | Prises en charge, sans interruption de collecte |
| Langue de l'interface | Français | Français, avec 7 langues disponibles |
Centreon
Logiserv
Centreon
Logiserv
Centreon
Logiserv
Centreon
Logiserv
Centreon
Logiserv
Centreon
Logiserv
Centreon
Logiserv
Centreon
Logiserv
Comparatif établi à partir de la documentation publique de Centreon, consultée en août 2026. Les offres évoluent : vérifiez les informations à jour auprès de l'éditeur avant toute décision. Documentation Centreon
Des éléments techniques recoupables, plutôt que des promesses commerciales.
Le moteur open source de référence, opéré et mis à jour par Logiserv.
Dashboards préconfigurés, accessibles sans installation ni compte séparé.
Debian, Ubuntu, RHEL, Rocky Linux, AlmaLinux et Oracle Linux sont reconnus automatiquement par le script d'installation.
Chaque agent reçoit une clé pré-partagée unique. Aucune métrique ne transite en clair.
Aucun port entrant à ouvrir : l'agent travaille en mode actif.
139 déclencheurs d'alerte préréglés, dont la détection d'anomalies système et réseau.
Installez un agent sur une machine et jugez sur pièces : les premières métriques remontent en quelques minutes.
Sans carte bancaire • Installation en une commande • Support inclus
Les points qui reviennent le plus souvent lors d'un changement d'outil.
Non. Centreon s'appuie historiquement sur le moteur Nagios et son écosystème de plugins. Logiserv s'appuie sur Zabbix. Les deux sont des solutions open source françaises ou européennes de supervision d'infrastructure, avec des approches de collecte différentes.
Centreon se déploie classiquement sur votre propre infrastructure, avec une édition open source et des éditions commerciales. Logiserv est en SaaS : le serveur de supervision, la base de données et les mises à jour sont opérés pour vous.
Si vous disposez d'une équipe d'exploitation, d'exigences de souveraineté imposant un hébergement interne, ou d'un besoin de supervision très personnalisée avec des plugins spécifiques, une solution auto-hébergée comme Centreon garde tout son sens.
Une installation auto-hébergée demande d'administrer un serveur, une base de données et la montée de version de l'outil. Une solution SaaS demande surtout de savoir installer un agent et régler des seuils. C'est la différence de charge la plus concrète entre les deux modèles.
